Por que o Santos não perde na Vila Belmiro?

O aproveitamento chega a assustar, 93% em 2006, dezenove jogos, apenas dois empates. O resto ganhou.

Talvez pudéssemos voltar à década de 1910 para falar da necessidade e da dificuldade de se ter um estádio, o que afastaria o SFC da disputa de alguns campeonatos Paulistas pela dificuldade de locomoção para São Paulo.

O sacrifício para se conseguir aquele campo em 1916 seria até hoje recompensado, talvez.

Arnaldo, Oscar Bastos, Ari Patusca, Costa e Silva, Alcides, Campos, Milton, Pereira, Marba, Américo, Cícero e Otávio Campos.(1916)

Da esquerda para a direita: Dorval, Pepe, Dalmo, Coutinho, Calvet, Lima, Pelé, Olavo, Mauro, Gilmar e Zito(1962)

Talvez seja a presença do torcida, a mais exigente, chata mesmo, que conheci na vida, que tem ido muito pouco ao estádio, muito mais por falta de dinheiro aparentemente, fato aliás que torna sempre mais viva a velha discussão de que o time deveria jogar mais vezes em São Paulo onde a presença de público é expressiva. O Santos ainda detém o recorde de público no Pacaembú em 2006, por exemplo. (Santos x Juventus)

Talvez seja isso, quando se torna mais séria a hipótese do time deixar a Vila, o estádio e seus espíritos se mobilizem para evitar que isso ocorra.

Vou perguntar ao Jack Field, aquele espírito que me ajuda a escrever um livro sobre estádios, que aliás resolveu tirar férias que devem acabar nesta semana.

Enquanto não se tem resposta resta lembrar que caso se mantenha o aproveitamento as chances de titulo serão muito expressivas, já que serão mais 31 pontos, restando apenas 10 a serem conquistados fora para que supere em aproveitamento a marca do campeão do ano passado.

Resta também esperar que esta pequena nota, a alguns minutos do início do jogo contra o Vasco, não traga má sorte e é melhor esquecer que na era dos pontos corridos o Vasco é um dos seis times que bateram o Santos na Vila.

Fotos: A Tribuna